Miljøorganisasjoner anmelder Nordic Mining til Økokrim for dumpingen i Førdefjorden

Jostein Henriksen
Miljøorganisasjoner anmelder Nordic Mining til Økokrim for dumpingen i Førdefjorden
Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet, og Sigrid Sigrid Hoddevik Losnegård, leder i Natur og Ungdom. Foto: Tor Bjarne Christensen

Naturvernforbundet, Natur og Ungdom og Norske Lakseelver anmeldte i dag gruveselskapet Nordic Mining til Økokrim for ulovlig forurensning av Førdefjorden. Selskapet deponerer fortsatt gruveavfall i fjorden, snaut to uker etter at Høyesterett kjente utslippstillatelsen ugyldig.

– Vi ser svært alvorlig på at en av landets rikeste fjorder nå blir forurenset selv om Høyesterett har slått fast at det er ulovlig, sier Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet, i pressemeldingen. Når landets høyeste rettsinstans ikke blir respektert, hører saken etter hans syn hjemme hos politiet.

Anmeldelsen kommer etter at Nordic Mining har gjort klart at selskapet vil fortsette deponeringen, og at regjeringen ikke har grepet inn for å stanse den.

Bygger på forurensningsloven

Organisasjonene viser til forurensningslovens paragraf 7, som forbyr å forurense uten gyldig tillatelse. Foretak som forsettlig bryter forbudet, kan straffes med bøter.

De støtter seg på en kommentar tidligere jusprofessor Inge Lorange Backer skrev på Rett24 den 22. juni. Der argumenterer han for at fortsatt drift og deponering er et klart og straffbart brudd på loven, ettersom selskapet nå mangler tillatelse eller annet rettsgrunnlag for å forurense fjorden.

I anmeldelsen stiller organisasjonene spørsmålet Backer reiser: «Hvor lenge kan et selskap straffritt fortsette å forurense på grunnlag av en tillatelse som er kjent ugyldig, dersom myndighetene ikke aktivt griper inn? I noen måneder, i noen år eller potensielt til evig tid?»

Frykter skade på gytefelt

Miljøorganisasjonene advarer mot store konsekvenser dersom utslippene fortsetter.

– Gruveslammet begraver det viktige biologiske mangfoldet i deponiområdet. Vi frykter også at finkornet gruvemasse skal spre seg til viktige gyteområder og ramme livet andre steder i fjorden, sier Sigrid Hoddevik Losnegård, leder i Natur og Ungdom. Hun viser til at Havforskningsinstituttet tidligere har advart mot det samme.

Naturvernforbundet og Natur og Ungdom vant nylig fram mot staten etter 18 års kamp om fjorden. Den 17. juni slo Høyesterett fast at tillatelsen til sjødeponi er ugyldig. Norske Lakseelver, som var partshjelp da Fjordsøksmålet ble behandlet i Høyesterett, står også bak anmeldelsen. Organisasjonen representerer rundt 10 000 fiskerettshavere gjennom 122 lakseførende vassdrag.

– Vi forventer en rask etterforskning av dette grove lovbruddet, sier Gulowsen.

Det ubesvarte spørsmålet

Anmeldelsen treffer det samme rettslige spørsmålet Filter Nyheter omtalte i forrige uke: Hvilken gyldig tillatelse hjemler den fortsatte deponeringen, når selve tillatelsen er kjent ugyldig? Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen (Ap) ville verken bekrefte eller avvise at regjeringen vil pålegge midlertidig stans, og besvarte ikke spørsmålet om det rettslige grunnlaget.

Det samme spørsmålet stiller EFTAs overvåkningsorgan ESA i et brev til regjeringen, med svarfrist 3. juli. Engebø Rutile and Garnet, datterselskapet til Nordic Mining som står for driften, har ifølge iLaks søkt om en ny, foreløpig utslippstillatelse, en søknad som forutsetter at den gamle ikke lenger kan brukes.