- Filter Kalddusj er den ukentlige energianalysen til abonnenter av Filter Nyheter.
ET AV DE store åpne spørsmålene da regjeringen annonserte norgespris, var hvor elastisk etterspørselen etter strøm er. Mange økonomer fryktet at en subsidiert, forutsigbar pris ville øke forbruket, svekke sparingsinsentiver og skape større svingninger i markedet.
NÅ, NOEN MÅNEDER inn i ordningen og med en kald desember i bakspeilet, viser investeringsdirektør Robert Næss i Nordea at frykten så langt ikke har materialisert seg. I en fersk analyse viser han til kommunevise data, justert for værforskjeller, som ikke viser noen systematisk sammenheng mellom norgespris og høyere forbruk. Tvert imot har enkelte kommuner med høy andel på ordningen hatt fall i forbruket. Prissvingningene har også blitt mindre i Sør-Norge.
SELV OM OBSERVASJONSPERIODEN fortsatt er kort, er mønsteret tydelig: Strøm er ikke som andre varer. Vi skrur ikke opp varmen til badstutemperatur bare fordi prisen er lav. Det meste av forbruket går til nødvendige behov: oppvarming, varmtvann og husholdningsmaskiner. Mye av det som tidligere ble kalt sparing, var bare flytting av forbruk til billigere timer, ikke reduksjon i samlet mengde.
DET EGENTLIGE PROBLEMET, mener Næss, er at spotprisen i Norge i praksis er blitt europeisk, styrt mer av kontinentet enn av norsk forbruk. En mer stabil energipris kunne latt nettleien styre når strømmen brukes, til lavere belastning og billigere nett. Han ...
