For ett år siden skrev jeg om hvordan den norske E-tjenesten kom med sin vurdering om verdenssituasjonen helt uten å nevne konsekvensene av at USA var på vei til å bli et autoritært, anti-demokratisk regime med stormannsgale, imperialistiske ambisjoner.
Donald Trump hadde allerede den gang erklært åpen, geopolitisk konflikt med Danmark om Grønland, startet handelskrig med EU og sparket ben på støtten til Ukraina, men Etterretningstjenesten lot som ingenting.
- Les også: Hva som truer Norge i 2025? USA
- Les også: USAs president står i ledtog med Norges fiender
Siden har det, forsiktig sagt, blitt verre.
Norges tidligere forsvarssjef Sverre Diesen skrev denne uka om NATOs «dødsleie» og beskriver USA som en «nyfascistisk bananrepublikk» som ikke har noen interesse av å være sikkerhetsgarantist for Vestens demokratier. «USA er i dag en normløs og fiendtlig innstilt stormakt som forakter Europa, allierer seg med vår ytre fiende og støtter autoritære krefter innad i våre egne samfunn», påpeker Diesen.
Det er en presis beskrivelse, som står i skarp kontrast til hvordan Etterretningstjenestens sjef, viseadmiral Nils Andreas Stensønes, forklarte oss verden på denne tida i 2025: «Samlet sett hardner frontene mellom Vesten og autoritære stater som søker å svekke Vestens innflytelse i det internasjonale systemet», skrev han.
Ett år senere finnes ikke hans «Vesten» lenger, og det er amerikanerne som på autoritært vis svekker sine tidligere alliertes posisjon internasjonalt. USAs offisielle politikk er at Donald Trumps «moral» er den eneste regelen i verden. Det er illustrerende at vår allierte Canada i forrige uke, etter et år med aggresjon fra USA, i januar inngikk et «strategisk partnerskap» med Kina om handel, rett og slett fordi Beijing nå framstår mer pålitelig enn Washington DC. – Vi tar den verden vi har, ikke den verden vi ønsker oss, sa Canadas statsminister Mark Carney.
Vi kan med andre ord slå fast at den norske E-tjenesten bommet da den rammet inn 2025 i et verdensbilde der Norge sto med USA og andre vestlige land mot Russland og Kina på den andre siden.
I stedet gjorde USA vei i vellinga for de andre stormaktene på NATO-lands bekostning, samtidig som Trump og hans håndlangere gjorde sitt beste for å undergrave europeiske demokratier.
Om to uker får Etterretningstjenesten en ny sjanse, når den skal publisere den ugraderte trusselvurderingen for 2026 – midt i en situasjon der Norge er spesifikt utpekt av Trump som motstander i en konflikt om dansk territorium. Den rapporten bør se helt annerledes ut en fjorårets.
Tunge fagmilitære og toppdiplomater deltar nå i den åpne debatten om hvordan Norge raskest mulig kan komme seg ut av deler av den sikkerhetspolitiske avhengigheten til USA.
Tidligere forsvarsjef Harald Sunde påpeker at Norge nå står i en arktisk skvis med vår strategiske plassering «midt mellom Russland, USA og Kina», samtidig som «Trump er en nyttig idiot for Putin».
Orlogskaptein Tor Ivar Strømmen ved Sjøkrigsskolen slår fast at Norge må forberede seg på å «stenge amerikanske baser, avslutte sikkerhetspolitisk samarbeid og sette strek for innkjøp fra amerikansk industri».
«Det gir ikke mening å ha et samlet forsvar hvis allierte angriper hverandre», sier tidligere NATO-generalsekretær (og tidligere statsminister) Anders Fogh Rasmussen om Grønland-krisen.
Den svenske avisa Dagens Nyheter har på lederplass tatt til orde for at de nordiske landene, bør diskutere et samarbeid med Tyskland om å skaffe egne atomvåpen (!)
Etter at Trump tiltrådte i fjor, hørte jeg anekdoter om norske offiserer som skal ha fått fått forsikringer fra sine amerikanske kolleger om at de alltid kommer til å stille opp for Norge, og om etterretningsfolk med mangeårige relasjoner til motparter i USA som følte seg sikre på at disse båndene er sterkere enn hva Trump-administrasjonen kan bryte.
Det hørtes veldig naivt ut allerede da. Nøkkelpersoner i amerikanske etater eller militæravdelinger som Forsvaret har sett på som sine venner kan når som helst få sparken, eller bli direkte beordret av Trump til å bryte tidligere etablerte avtaler eller samarbeid. Topplederne for de amerikanske etatene er i dag enten forrykte konspirasjonsteoretikere, integritetsløse Trump-lojalister, ideologiske fascister, eller alt på en gang.
DN skrev allerede i mars i fjor om bekymring internt i Etterretningstjenesten for at USA ikke lenger er til å stole på – at amerikanerne kan tenkes å både dele informasjon med Russland som Norge har samlet inn og å sette hemmelige operasjoner i fare på annet vis. Det kan ikke lenger være tvil om at dette er høyst reelle farer.
Norge kan også bli utsatt for fiendtlig spionasje fra USA i året vi har foran oss.
Den danske avisa Berlingske avslørte nylig at danske offiserer slo alarm til forsvarsdepartementet om at amerikanerne, utenfor offisielle kanaler, hadde forsøkt å samle informasjon om militær infrastruktur på Grønland – informasjon som kan bli brukt mot Danmark i planleggingen av en amerikansk militæroperasjon på øya.
Som forsvarsredaktør Shashank Joshi i The Economist påpekte i starten av måneden, er amerikanske myndigheter i dag i seg selv en «hybridtrussel mot Europa».
Den norske Etterretningstjenestens ugraderte vurdering skal være en analyse av «temaer som tjenesten vurderer som særlig relevante for norsk sikkerhet og nasjonale interesser». Det uttalte målet med rapporten er å «bidra til en best mulig offentlig debatt om utviklingstrekkene innen truslene vi mener er av betydning for Norge».
En offentlig trusselvurdering, der alle hemmeligheter per definisjon er luket ut og utenrikspolitiske hensyn blir veid inn, kan aldri bli helt ærlig. Noen vil sikkert si at E-tjenestens publikasjoner slett ikke er stedet for frilynte betraktninger om selveste USA.
Men gapet er nå altfor stort mellom en tilnærming der Trump ikke skal tråkkes på tærne og den offentlige debatten som tjenestens vurderinger altså er ment å informere.
Sverre Diesen mener i dag at «amerikanernes mest sannsynlige handlemåte ved en norsk-russisk væpnet konflikt vil være å blokkere et vedtak om artikkel 5 i Nato, hindre bruk av Natos styrker og kommandostruktur, og støtte Russland politisk og diplomatisk». Hvis dagens forsvarsledelse mener han tar feil, bør de vise oss en analyse som underbygger det.
Russland og Kina truer ikke Norge og verden noe mindre etter at USA gikk amok – tvert imot. Despotene i Moskva og Beijing, som Donald Trump har langt større respekt for enn statslederne i land som Danmark, Norge, Frankrike og Storbritannia, vil utnytte kaoset amerikanerne har skapt, kynisk og effektivt.
Derfor må en trusselvurdering – om den skal ha noen verdi overhodet – i 2026 beskrive hvordan trusselen fra USA forplanter seg i det øvrige bildet.
Det gjorde Danmarks etterretningstjeneste allerede i fjor: «USA (…) utelukker ikke lenger bruk av militær makt selv overfor allierte (…) Det er usikkerhet om USAs rolle som garantist for Europas sikkerhet. Det vil øke Russlands villighet til å intensivere sine hybride angrep mot NATO», het det i danskenes rapport – et ganske annet bilde enn i Norges.
Når dette skrives har Danmark nettopp sendt hærsjefen sin til Grønland sammen med en ny kontingent soldater – ikke på grunn av Putin – men på grunn av Trump, som så sent som i natt la ut AI-bilder av Grønland annektert av amerikanerne. Ingen nordmann kan nå ha illusjoner om at USA under Trump kan være vår beskytter eller velgjører på noe vis. Vi har ikke bruk for flere hvite løgner á la Jonas Gahr Støres «Jeg stoler på USAs president» – tre dager før Trump truet Norge direkte.
Regjeringen har utpekt 2026 som «Totalforsvarsåret», en kampanje som skal ruste Norge bedre for sikkerhetspolitiske kriser ved at «Forsvaret, sivile myndigheter, næringsliv, frivillige og befolkningen trekker i samme retning».
Vel, først må Forsvaret og regjeringen være åpen med befolkningen om at USA drar motsatt vei. Det haster med en slik realitetsorientering fra norske beslutningstakere, uten hemmeligstempling og utenomsnakk.
Filter Nyheter er avhengige av abonnenter for å kunne publisere analyser og undersøkende journalistikk som går dypere enn dagsavisene. Støtt oss ved å tegne et abonnement her!
