Flere norske samfunnsdebattanter ser i dag ut til å mene at alt annet enn hagiografier om Charlie Kirk og kontekstløse erklæringer om ytringsfrihet er uhørt etter det helt forferdelige attentatet onsdag kveld.
Jeg mener tvert imot at det er skadelig å etterlate inntrykk av at Kirk var en staut tilhenger av de verdiene vi andre nå tar i forsvar.
For så pyntelige har vi ikke tid til å være i dagens tech-oligark-forpestede offentlighet og med et USA styrt av fascister. Der går det sekunder og ikke timer før en brann av oppdiktede nyheter og usannheter ment å agitere til hevn og maktovergrep sprer seg. I natt ble for eksempel en helt uskyldig Demokratene-velger i Utah hengt ut på nettet som gjerningsmann med navn og bilde, forsterket av Elon Musks KI-verktøy Grok.
På X framheves oppfordringer fra ytre høyre-influensere til umiddelbar borgerkrig, voldsangrep og om at Trump offisielt skal stemple Demokratene som en terrororganisasjon og sende soldater til byer ledet av politiske motstandere. Til tross for at ingen er pågrepet for attentatet, utpekte verdens mektigste mann i går «venstreradikale», og lovet urovekkende nok å gå etter «organisasjoner» i fiendebildet han tegner opp. Jeg tør ikke tenke på hvilke diktatordrømmer som i natt ble diskutert i Det hvite hus.
Dette handler ikke om å «forstå» attentatet og har ingenting med et eventuelt motiv for ugjerningen å gjøre. Men om vi skal skjønne – konsekvensene – av faenskapen m�...
