Det finnes i 2017 en rekke norske nettsteder som etterligner språket og virkemidlene til nyhetsmediene, uten å følge de etiske reglene som journalister forplikter seg til.
For å gjøre det enklere å være kildekritisk i valgkampen, har vi funnet fram til noen av «nettavisene» som ofte blir delt i sosiale medier, men der det er konkrete grunner til at du bør være forsiktig med å spre innholdet.
Noen av nettstedene er åpenbart politisk motivert, mens det andre ganger er uklart om den som har publisert stoffet aktivt prøver å lure deg, eller bare framstiller sine egne meninger som nyhetsformidling.
I enkelte tilfeller er tekstene forsøk på satire som er så utydelig eller politisk ladet at de blir spredt som nyheter på Facebook. Noen av nettstedene blander ekte og oppdiktede opplysninger, kommentarer, spekulasjoner og karikaturer uten å gjøre leserne klar over hva som er hva.
Uavhengig av hvilke motiver som ligger bak – her er vår liste over nettsteder du bør være ekstra skeptisk til som nyhetskilder, og hvilke alarmklokker som ringer for hver enkelt:
(Vi har utelatt flere norskspråklige «viralnettsteder» som publiserer uverifisert kuriosa for å generere annonseinntekter, så lenge de har holdt seg unna alvorlige temaer. Vi har heller ikke tatt med de store innvandringskritiske bloggene som Document og HRS, siden de i stor grad tilkjennegir at de formidler egne politiske oppfatninger og ikke er journalistisk motivert).
Denne oversikten kan bli oppdatert, også med ytterligere nettsteder.