Påtalemyndigheten har tatt ut ny tiltale mot tidligere terrordømte Philip Manshaus. Dette skjer etter at Gjenopptakelseskommisjonen åpnet saken hans i fjor, som følge av en ny rettspsykiatrisk rapport som konkluderte med at han ikke var tilregnelig i gjerningsøyeblikket.
Det var 10. august 2019 at den da 21 år gamle Philip Manshaus skjøt sin 17 år gamle adoptivsøster Johanne Zhangjia Ihle-Hansen hjemme, før han dro til en moske på Skui i Bærum med et uttalt mål om å drepe så mange muslimer som mulig.
Manshaus ble dømt til lovens strengeste straff på 21 års fengsel, både for drap (paragraf 275) og terrorhandling (paragraf 131). Han ble også dømt til forvaring med en minstetid på 14 år.
Det var Aftenposten som skrev om den nye tiltalen først.
Aktor: Bygger på en totalvurdering
Til Filter Nyheter sier statsadvokat Trude Antonsen at beslutningen bygger på en totalvurdering, der de har kommet til samme beslutning som tidligere.
– Etter å ha innhentet flere opplysninger og vurdert saken på nytt, er det påtalemyndighetens syn at det ikke er grunn til å vurdere tilregnelighetsspørsmålet annerledes nå enn da saken ble behandlet i tingretten i 2020. Det er derfor tatt ut tiltalebeslutning med forbehold om påstand om forvaring, subsidiært er det tatt høyde for dom på overføring til tvungent psykisk helsevern, sier hun.
Etter at det oppsto en stor debatt om Anders Behring Breivik var tilregnelig etter terrorangrepet 22. juli 2011, der to rettspsykiatriske rapporter konkluderte ulikt, ble det ved Manshaus’ tilfelle utnevnt tre fagpersoner som skulle vurdere hans psykiske helsetilstand i gjerningsøyeblikket. Den rettspsykiatriske rapporten de leverte, konkluderte enstemmig med at Manshaus var tilregnelig. På rettens siste dag prosederte hans forsvarer, Unni Fries, likevel på at han var utilregnelig og måtte frikjennes. Dette var mot Manshaus’ eget ønske.
Under soningen i fjor vinter ble Manshaus innlagt på akuttpsykiatrisk avdeling i flere måneder. Gjenopptakelseskommisjonen bestilte da en ny rettspsykiatrisk rapport, der to nye sakkyndige konkluderte med at han var utilregnelig.
Det nye sakkyndige-teamet mener Manshaus led av en «schizoaffektiv lidelse» i gjerningsøyeblikket.
- Les også: Kritisk til ny Manshaus-vurdering
I et intervju med Filter Nyheter i fjor fortalte Manshaus’ forsvarer Unni Fries at hun mener bevisene i tingrettssaken tyder på at Manshaus har vært psykisk syk så langt tilbake som 2017.
– Jeg tror neppe noen psykiatere er uenige i at den lidelsen han har er noe som i de fleste tilfeller utvikler seg over tid, og at man i perioder blir mer alvorlig psykotisk.
– Tett sammenheng mellom psykiatri og radikalisering
Forsvarer Unni Fries var i november kritisk til at prosessen med en ny rettssak tok tid. Hun har foreløpig ikke kommentert den nye tiltalen.
Etter gjenopptakelsen i fjor sa hun at Manshaus ikke forfekter de samme vrangforestillingene som var bakgrunn for angrepet hans, når han ikke er psykotisk, og at han viser anger:
– For å forebygge alvorlige hendelser er det viktig at man nettopp ser at det kan være tett sammenheng mellom psykiatri og radikalisering. Ingen er tjent med at vi lukker øynene for at psykisk syke personer kan være sårbare for slike ideologier, sa hun.
Aktor Trude Antonsen understreker at det er enighet om faktum i saken:
– Problemstillingen for Oslo tingrett, etter at saken er gjenopptatt, er hvorvidt Philip Manshaus var strafferettslig tilregnelig da han drepte stesøsteren sin og deretter tok seg inn i Al- Noor Islamic Centre i Bærum den 10. august 2019.
Saken er berammet fra 10. til 26. desember, opplyser Oslo tingrett.
Filter Nyheter er avhengig av abonnenter for å kunne fortsette arbeidet med å grave i sakene maktpersoner og ekstremister vil holde skjult – tegn et abonnement HER eller vipps et valgfritt beløp til 73 15 46. All støtte går til redaksjonens arbeid. Takk!
