Ukraina-krigen

USAs «kolonikontrakt» skaper panikk i Kyiv
Den britiske avisa The Telegraph har fått tak i et konfidensielt avtaleutkast for Ukraina-forhandlingene, datert 7. februar, som viser USAs omfattende planer om kontroll over landets mineraler, havner, infrastruktur, olje og gass.
Betingelsene i kontrakten ble sendt til Ukraina for omtrent en uke siden og har skapt panikk i Kyiv. Flere ukrainske tjenestepersoner mener den bryter med ukrainsk lov. Ifølge kontrakten skal den styres av New York-lover, og dermed gi USA immunitet.
Aftenposten omtaler betingelsene som en form for «økonomisk kolonialisering». De består blant annet av:
** USA vil lage et felles investeringsfond med Ukraina. Målet er å sikre at «fiendtlige parter av konflikten» ikke skal dra nytte av landets gjenoppbygging.
** USA ønsker å få 50 prosent av det Ukraina tjener på å utvinne ressurser, samt 50 prosent av verdien på alle nye lisenser «utstedt til tredjeparter». En kilde tett på disse forhandlingene sier at denne klausulen i realiteten innebærer at USA sier «betal oss først, deretter kan dere brødfø deres egne barn», skriver The Telegraph.
** Den økonomiske byrden med dette forslaget vil være verre for Ukraina enn straffevilkårene som ble påført Japan og Tyskland etter andre verdenskrig, skriver avisen.
** Forrige uke sa USAs president Donald J. Trump på Fox News at Ukraina har sagt seg «i bunn og grunn enige i» å skulle betale 500 milliarder dollar til USA. Presidenten hevdet videre at Ukraina vil bli overlevert til Russland på sølvfat dersom landet ikke aksepterer de amerikanske vilkårene, som altså vil medføre en evigvarende økonomisk kontroll over det nå krigsherjede landet.
Iver B. Neuman, forsker ved Fridtjof Nansens Institutt, sier til VG at denne avtalen kan gi en repetisjon av det som ledet fram til andre verdenskrig. Forskeren påpeker at dette er grunnen til at USA valgte å gjøre det motsatte etter andre verdenskrig, da de heller bidro til å bygge opp Vest-Europa gjennom Marshall-hjelpen:
– Tyskland opplevde at seierherrene [etter første verdenskrig, red.anm.] tok så mye av ressursene deres at de ville ha revansj. Hvis USA får gjennomført dette, kan du være sikker på at Ukraina vil gå i høyreradikal retning.
Ukraina-forhandlingene

Putin åpner for Zelenskyj-møte
Det første møtet mellom russiske og amerikanske toppdiplomater i Riyadh i Saudi-Arabia var ferdig i ett-tiden i dag, etter en varighet på 4,5 time. Partene skal ha blitt enige om at de vil sette sammen et team av meklere som skal få slutt på Ukraina-krigen så raskt som mulig.
I tillegg til å diskutere Ukraina-krigen, sto også handel på agendaen. USA og Russland skal ha blitt enige om at de har flere gjensidige geopolitiske interesser innen økonomisk samarbeid og investeringsmuligheter.
Et framtidig toppmøte mellom Vladimir Putin og Donald Trump ble også diskutert, men de har foreløpig ikke kommet fram til en dato, og det vil trolig ikke være aktuelt før neste uke tidligst.
Mens møtet pågikk, varslet Kreml at Putin kan være klar til å møte Volodymyr Zelenskyj «om nødvendig». Kreml meldte også at de mener Ukraina har rett til å bli medlem av EU, men ikke NATO.
Kommentar

Trumps makt bygger på vold – den svake og rådville responsen er farlig
«Kilden til Kongressens passivitet er ikke bare feighet, lojalitet eller ideologisk fanatisme. Det er frykten for vold», skriver MDG-politiker Eivind Trædal i denne kommentaren.
Ifølge ham har Trump lykkes i å redusere landets lovgivende myndighet til et «logrende sandpåstrøingsorgan», blant annet gjennom å benåde de voldelige opprørerne som stormet Kongressen i 2021:
«Trumps form for fascisme er mafiabossens, og i dag foregår alle drakamper mellom presidenten og andre aktører i samfunnet med en ladd revolver liggende på bordet. Trump trenger ikke uniformerte spesialsoldater. Landet myldrer av bevæpnede høyreradikale militser. Volden kan ‘crowdsources’», utdyper han.
Les hele kommentaren til Trædal her.
Ellers i verden:

VIL RUSTE OPP EUROPAS FORSVAR: Det viktigste budskapet fra Danmarks statsminister Mette Fredriksen etter gårsdagens krisemøte i Paris, er at Europa må ruste opp forsvaret for å møte en «reell» trussel fra Russland. Hun sier det er viktig å unngå at Russland flytter krigen fra Ukraina til andre europeiske land.
– En våpenhvile i Ukraina kan lyde bedre enn det i virkeligheten er. Vi risikerer at våpenhvilen ikke bringer fred med seg, og i virkeligheten setter andre europeiske land, og også Ukraina, i en enda farligere situasjon. Fordi Russland kan bruke en våpenhvile, hvis den skjer på feil premisser, til å mobilisere inn i et nytt land, sier hun.
____
NYE INSTRUKSER FRA KREML: Ifølge den uavhengige russiske avisa Meduza har russiske statlige og Kreml-vennlige journalister nå fått nye instrukser fra toppen: I frykt for at Putin skal framstå som veik og passiv, skal mediene dempe omtalen av Trump som den sterke parten som får til det Putin ikke klarte selv. For å framstille Putin som den beslutningsdyktige, har aviser dermed overskrifter som at «Trump ble enig med Putin».
____
AP VIL TETTE «SMUTTHULL»: Arbeiderpartiet legger fram et forslag om en lovendring som skal gjøre det umulig for organisasjoner å donere penger til partier med anonyme givere. Partiet har sendt et forslag til hastevedtak for å endre loven før neste valg. Det nye forslaget markerer tydeligere at partiene må kjenne identiteten til bakenforliggende donorer. Bakgrunnen er blant annet at Fremskrittspartiet er det eneste partiet som har godtatt å motta penger fra foreningen «Aksjon for borgerlig valgseier», en organisasjon som gir valgkampbidrag i millionbeløp fra anonyme givere.




