Ungarn
Orbán advarer om «rettslige konsekvenser» for dem som deltar i Pride-paraden
Ordføreren i Budapest, Gergely Karácsony, har til tross for et statlig forbud godkjent at den årlige Pride-paraden i helgen skal gå som normalt. Beslutningen har ikke falt i god jord hos Ungarns statsminister Viktor Orbán, som advarer om rettslige konsekvenser for alle som deltar. Regjeringen har nylig vedtatt en lov som gir politiet rett til å forby LHBT-arrangementer med henvisning til «barns beskyttelse».
Budapests liberale ordfører har imidlertid bestemt at Pride-paraden skal gjennomføres som et kommunalt arrangement som faller utenfor lovens virkeområde. Han hevder overfor Euronews at arrangementet er «fullstendig lovlig» – noe landets justisminister Bence Tuzson er uenig i. Han truer Karácsony med ett års fengsel og bot for å organisere arrangementet.
Nå varsler Orbán at også deltakere risikerer bøter – blant annet ved hjelp av kunstig intelligens og ansiktsgjenkjenningsteknologi for å identifisere dem.
I tillegg har politiet godkjent en motdemonstrasjon fra det høyreekstreme partiet Mi Hazánk, noe som har skapt frykt for at det kan oppstå konfrontasjoner og voldelige sammenstøt med Pride-deltakere. Siden politiet har erklært at Pride er en ulovlig samling, kan arrangørene holdes ansvarlige for eventuelle skader som måtte oppstå.
** Fikk du med deg denne kommentar-artikkelen? «Viktor Orbáns angrep på pressefriheten rammer ikke bare Ungarn. Det rammer hele Europa»
Gaza
Leger Uten Grenser: «Slakt kamuflert som bistand»
Matdistribusjonen fra Israel og USA til Gaza er «slakt kamuflert som bistand», der palestinere tvinges til å velge mellom «å sulte eller å risikere livene sine for minimale forsyninger».
De sterke ordene kommer fra hjelpeorganisasjonen Leger Uten Grenser etter at israelske styrker ved en rekke anledninger har skutt mot mennesker som kommer dit for å skaffe seg mat. Mer enn 500 mennesker skal være drept og 4000 skadet i forsøket på å få tak i mat, ifølge helsedepartementet i Gaza.
Det israelsk-amerikanske bistandsprosjektet heter Gaza Humanitarian Foundation (GHF) og har vært i drift i én måned. The Guardian skriver at GHF har, uten å legge fram bevis, anklaget Hamas for å stjele mat fra et hjelpeprogram koordinert blant annet av FN – noe FN og de andre bistandsorganisasjonene avviser.
Leger Uten Grensers koordinator i Gaza, Aitor Zabalgogeaskoa, forklarer i en pressemelding at folk blir beskutt dersom de ankommer sjekkpunktene for tidlig. Samtidig sier han: «Hvis de ankommer i tide, men det er for mange mennesker og de hopper over jordvollene og ledninger, blir de også skutt.» Han forteller videre at GHF-arbeidere slipper ut paller og matbokser før de åpner gjerdene, slik at det ender opp med at tusenvis av mennesker strømmer inn samtidig og må kjempe om «det siste riskornet». Hani Abu Soud, tilknyttet Al-Mawasi helsesenter, sier at svært mange blir skutt på direkte, og beskriver situasjonen som en «dødsfelle – ikke bistand».
Ellers i Norge og verden
** Den israelske statsministeren Benjamin Netanyahu fikk ikke innvilget en utsettelse i korrupsjonssaken mot ham. Netanyahu ba om utsettelse på grunn av «sikkerhetsmessige og diplomatiske spørsmål». Donald Trump støttet i går statsministeren og kalte rettsprosessen en «heksejakt». The Guardian
** 35 000 ukrainske barn er fortsatt savnet og antas å være i Russland, ifølge et ekspertteam ved Yale. Ifølge den ukrainske foreningen Bring Kids Back har 1366 barn blitt returnert eller rømt tilbake til Ukraina. The Guardian
** India nekter å signere en felleserklæring om Kashmir på Shanghai Cooperation Organisation (SCO)-toppmøtet i Kina, begrunnet med at erklæringen ikke gjenspeilet landets bekymringer knyttet til terrorisme. BBC
** Høyesterett avgjør at Fosen-aksjonistene ikke kan straffes etter en aksjon inne i Olje- og energidepartementet i 2023: «Fredelige demonstrasjoner kan bare møtes med trussel om straff hvis det er særlig gode grunner for det. I dette tilfellet hadde demonstrantene opptrådt fredelig og ordentlig, aksjonen var ikke mer forstyrrende enn nødvendig for å få frem budskapet, og de siktede hadde ikke alternative ytringsmåter som ville vært mindre forstyrrende og samtidig effektive». Domstol.no
