- Dette er Filter KRIG, vår faste spalte om sikkerhetspolitikk og konflikter.
Trump-administrasjonen har gitt flere og til dels motstridende forklaringer på hvorfor USA og Israel angrep Iran 28. februar. Under de offisielle begrunnelsene – atomvåpen, raketter, proxyer – ligger noe annet.
Den 28. februar angrep USA og Israel Iran, og i løpet av få døgn var Irans øverste leder, Ayatollah Ali Khamenei, drept, landets marine slått ut og over tusen angrepsmål bombet.
USA og Iran har hatt fiendskap siden den islamske revolusjonen i 1979, og i årevis har deler av det republikanske partiet tatt til orde for et militært oppgjør med landet.
Likevel kom lørdagens angrep overraskende. Ikke først og fremst fordi angrepet trolig bryter med folkeretten, men fordi Donald Trump gikk til valg på å trappe ned amerikansk intervensjonisme. I en mye omtalt sikkerhetsstrategi fra november i fjor så det også ut til at Trump-administrasjonen tok et oppgjør med såkalte «forever wars» i Midtøsten.
Dermed er det grunn til å spørre: Nøyaktig hvorfor angrep USA Iran, og hvorfor gjorde de det akkurat nå? Trump har selv oppgitt flere og til dels motstridende forklaringer:
1. Atomvåpen
Republikanerne har lenge betraktet Irans atomprogram som en uakseptabel trussel, og i en videouttalelse lagt ut på Truth Social 1. mars gjentok Trump bekymringene: «[I]t has always been the policy of the United States, in particular, my administration, that this terro...
