«Parasitt», «reis hjem», «Norge for nordmenn»: Document-artikkel utløste muslimfiendtlig sjikane mot Ap-politiker etter Tamima-drapet

Harald S. Klungtveit, Marie Lytomt Norum
«Parasitt», «reis hjem», «Norge for nordmenn»: Document-artikkel utløste muslimfiendtlig sjikane mot Ap-politiker etter Tamima-drapet
Noen av innleggene i Facebook-kommentarfeltet til Documents artikkel om Ap-politikeren onsdag.

«Hva gjør dette vesenet i norsk politikk?»

«NORGE FOR NORDMENN»

«Han er en erobrer! Han er en slik en som korsfarerne sloss mot for mange hundre år siden!»

«Repatriér de utakknemlige muslimene»

«Karim Tahir er en person som absolutt ikke hører hjemme i Norge (…) Han blir aldri nordmann»

«Han er en typisk representant for AP som nå er overtatt av muslimer»

«Han kan reise hjem og leke politiker, her er han komplett overflødig. Vi har nok av politiske skadedyr fra før»

«Karim og resten av parasittene sprer hat»

«Han må bare flytte til sitt rasistfrie land han kommer fra»

«Han er en TROJAN HORSE»

«Disse muslimske ekstremistene er alltid sylfrekke»

«At en asylsøker som denne mannen kritiserer det norske folk er jo typisk for disse araberne»

«Islamistene benytter enhver anledning til å føle seg krenket»

«De kan ha drept henne selv for å bruke saken for alt den er verdt»

«AP-muslimene!»

«Offerrollen å rasekortet brukes godt»

«Ja det tyter ut av anti-Hvite ondskapsposører»

Det er noen av utsagnene i kommentarfeltet til nettstedet Document på Facebook knyttet til en artikkel fra onsdag om Karim Tahir (Ap), som er bystyrerepresentant i Trondheim og listekandidat for Arbeiderpartiet i stortingsvalget.

«Hvor frekk går det an å bli? Karim Tahir har frekkhetens nådegave, og anklager oss for å spre hat og vold etter drapet på Tamima», skrev Document i sin Facebook-publisering av artikkelen, som hadde tittelen «Karim Tahir peker på Document som hatspreder – men hvem er det som egentlig sprer hat?».

I selve artikkelen fra Document-journalist John Martin Johansen heter det blant annet at:

«På Facebook kaller han seg «norsk» og «stolt trondheimer», som om nasjonalitet er noe man bare plukker opp som suvenir. Hvor dumme tror han vi er? Man blir ikke nordmann bare fordi man bor her, uansett hvor mange taler man holder på 17. mai. Å hevde noe annet er arrogant og en hån mot dem som har bygd Norge».

Foranledningen var at Tahir mandag skrev et innlegg på Facebook om det rasistisk motiverte drapet i Oslo, der han blant andre nevnte Document:

I artikkelens forhåndsmodererte kommentarfelt på Document.no skriver én av leserne:

«Han er en erobrer! Han er en slik en som korsfarerne sloss mot for mange hundre år siden! Islam er en erobrerkult! Sånne som Tamir er direkte farlige for alle nordmenn! (…) Håper nordmenn da våkner og har guts til å vinne over islamistene.»

«Hvorfor velger denne islamisten å bosette seg i et vestlig, kristent land», skriver brukeren «Osloborger», mens andre kaller norske politikere «landsforrædere» og «landssvikere» i tilknytning til saken.

Men det var på Documents Facebook-innlegg at nettstedets følgere kom med flest angrep på Tahir.

«Document sprer ærlighet. Karim og resten av parasittene sprer hat…», skriver en mann som også tidligere har kommet med negative og generaliserende kommentarer om muslimer.

«Slutt å ta inn disse mennesker i politikken. Det må finnes krav på norsk etnisitet for å få være med i det politiske liv», heter det i en kommentar, som har fått 113 liker-klikk. En kvinnelig Document-leser svarte med at det er «viktig å få kartlagt at dem er trogne (trofaste, red. anm) mot Norge».

«Han er et bevis på problemet. Innvandrere i politikken eller andre stillinger klarer aldri å ta et oppgjør med det gale som begås av deres trosfrender. De vil til slutt ødelegge Norge og Europa», skriver en annen leser, mens andre mente Tahir bruker et «offerkort» eller «rasekort».


Flere av Document-leserne ser ut til å mene at den muslimske Ap-politikeren er en «trojansk hest» og er et eksempel på muslimer som «infiltrerer» det norske samfunnet i påvente av å lage et «kalifat», eller lignenede.

I kommentarfeltet på Document.no fremmer en leser en annen konspirasjonsteori om at Ap-politikerens ytringer er del av et islamistisk komplott:

«Vi må være klar over at slikt som kommer fra Karim Tahir er del av en nøye planlagt muslimsk pressestrategi. Om den strategien er utformet av Det muslimske brorskap eller om det er andre muslimske ekstreme organisasjoner som står bak skal være usagt, men tilfeldig er det ikke».

Documents Facebook-post er også delt videre i innvandrerfiendtlige grupper på Facebook, der utfallene mot Karim Tahir har fortsatt.

«Om det finnes noen blant oss norske som hater så har det kanskje sin bestemte grunn, med tanke på all vold og uhygge som følger med de tusenvis av «dine» folk som har kommet hit til landet for å utnytte og tappe det offentlige for de sosiale godene som politikerne nærmest kaster etter dere», skriver en kvinne under Document-artikkelen i Facebook-gruppen «NEI til globalisme».

«Hva gjør han i bystyret i Trondhjem? Jobber for at Nidarosdomen skal bli en Moske???», skriver et annet medlem av samme gruppe om Ap-politikeren.

Document får pressestøtte fra staten, i fjor på nær tre millioner kroner.

Document-redaktør Hans Rustad hadde torsdag kveld foreløpig ikke besvart Filter Nyheters henvendelse om kommentarene rettet mot Karim Tahir.

– Tydelig eksempel på farene ved hatprat

– Å lese disse personangrepene var både sjokkerende og smertefullt. Dette er ikke bare ord rettet mot meg, men et tydelig eksempel på farene ved hatprat som kan true vårt fellesskap. Etter den grusomme hendelsen i Kampen i Oslo ser vi hvor raskt ord kan bli til vold, sier Karim Tahir til Filter Nyheter.

Document har tidligere omtalt Tahir som «Ap-muslim» og har sådd tvil om han er «opptatt av nordmenns kamp for rettferdighet og eget land, egen religion og egen kultur» fordi han er «politiker fra Arbeiderpartiet og den muslimske verden».

Én av artiklene, om hans rolle som mangfoldsrådiver ved Olavsfest i Trondheim (tittel: «Olavsfest i Trondheim hyrer muslimer i styre og stell»), resulterte i et kommentarfelt hos Document der han blant annet ble kalt islamist og «en ondskapsfull slange, som ikke har rent mel i posen i det hele tatt». (Saken ble klagd inn til Pressens faglige utvalg (PFU), men Document ble ikke felt).

Tahir forteller at han har sett et tydelig mønster siden Document først nevnte ham i 2023:

– Angrepene handler om min annerledes bakgrunn, ikke mitt politiske eller profesjonelle arbeid. Mine uttalelser og bilder er klippet ut av kontekst fra sosiale medier for å bygge en historie som svartmaler meg og mitt arbeid, og de som deler min bakgrunn. Dette er ikke faglig kritikk, men en personlig kampanje rettet mot mennesker fra ulike bakgrunner og innvandrere som jobber for mangfold, likestilling og inkludering, og som er aktive samfunnsborgere, mener Ap-politikeren.

Han har også nylig opplevd hets knyttet til sin religion fordi han protesterte mot en demonstrasjon i regi avd den muslimfiendtlige og høyreradikale organisasjonen Stopp islamiseringen i Norge (SIAN) i Trondheim, der han ble utpekt av SIAN som «Trondheims kalif» og feilaktig knyttet til muslimske «soldater» og Hamas-sympatisører.

Tahir understreker at han står ved de grunnleggende verdiene i det norske samfunnet, der hets basert på bakgrunn ikke har noen plass.

– Jeg føler sinne og sorg, men jeg lar meg ikke kneble av frykt. Mitt budskap er klart: Nei til hat, nei til vold. Ja til dialog, handling og et trygt og inkluderende Norge for alle. 


Filter Nyheter tar hatet på alvor. Støtt vårt arbeid ved å tegne et abonnement. Fra 120,- i måneden og ingen bindingstid – klikk her!